Ferðafólk
Auf den Spuren der Rus und Waräger
Siedlungen, Häuser und Handwerk
Wer sich die Welt der Rus im 9. und 10. Jahrhundert vorstellt, denkt häufig zuerst an lange Reisen, bewaffnete Gefolgschaften und geschäftige Handelsplätze.
Doch die meisten Menschen verbrachten einen großen Teil ihres Lebens nicht auf fernen Handelswegen, sondern in Siedlungen, Häusern und Werkstätten.
Hier wurden Lebensmittel zubereitet, Kleidung hergestellt, Werkzeuge repariert und Kinder großgezogen. Handwerker verarbeiteten Holz, Eisen, Knochen und andere Materialien, während Händler ihre Waren lagerten und für die nächste Reise vorbereiteten.
Die archäologischen Funde aus Staraja Ladoga, Rjurikowo Gorodischtsche, Gnezdovo und Kiew geben uns Einblicke in diese Lebenswelt.
Sie zeigen, dass die Rus nicht ausschließlich aus reisenden Händlern und Kriegern bestanden. Ihre Geschichte war ebenso eng mit sesshaften Gemeinschaften, lokaler Produktion und der Arbeit zahlreicher Menschen verbunden.
Dabei unterschieden sich die Siedlungen je nach Region, Zeitraum und wirtschaftlicher Funktion erheblich voneinander.
Es gab nicht das eine typische Haus und auch nicht die eine typische Siedlung der Rus.
Zwischen Handelsplatz und Dorf
Die Siedlungslandschaft Osteuropas war im 9. und 10. Jahrhundert vielfältig.
Neben kleineren landwirtschaftlich geprägten Dörfern existierten Handelsplätze, befestigte Anlagen und regionale Herrschaftszentren.
Einige Orte lagen an wichtigen Flussverbindungen und waren stark in den Fernhandel eingebunden.
Andere dienten vor allem der Versorgung ihrer unmittelbaren Umgebung.
Die Bewohner solcher Siedlungen unterschieden sich in ihren Tätigkeiten und Lebensbedingungen.
Während auf einem Handelsplatz fremde Waren und reisende Kaufleute anzutreffen waren, bestimmten in ländlichen Gemeinschaften Landwirtschaft, Viehhaltung und lokale handwerkliche Arbeiten den Alltag.
Zwischen diesen Lebenswelten bestanden enge Beziehungen.
Handelsplätze benötigten Lebensmittel, Holz und weitere Rohstoffe aus ihrer Umgebung.
Dörfer konnten im Gegenzug Werkzeuge, Schmuck oder andere Erzeugnisse erwerben, die vor Ort nicht hergestellt wurden.
Auch die politischen Herrschaftsgruppen waren auf diese wirtschaftlichen Verbindungen angewiesen.
Eine bewaffnete Gefolgschaft konnte nur dann dauerhaft unterhalten werden, wenn Menschen Lebensmittel produzierten, Abgaben leisteten und die notwendige Ausrüstung herstellten.
Staraja Ladoga – eine frühe Siedlung aus Holz
Staraja Ladoga gehört zu den wichtigsten archäologischen Fundorten für die frühe Geschichte der Rus.
Die Siedlung entstand bereits in der Mitte des 8. Jahrhunderts und entwickelte sich zu einem bedeutenden Handels- und Handwerksplatz.
Besonders wertvoll sind die dort erhaltenen Reste hölzerner Gebäude.
In feuchten Bodenschichten können Holzstrukturen unter günstigen Bedingungen über viele Jahrhunderte erhalten bleiben.
Dadurch lassen sich nicht nur Grundrisse untersuchen, sondern teilweise auch einzelne Bauphasen zeitlich bestimmen.
Die Dendrochronologie, also die Datierung anhand von Jahresringen, ermöglicht bei geeignetem Holz besonders genaue zeitliche Einordnungen.
Die Ausgrabungen zeigen, dass Ladoga aus verschiedenen Gebäuden und wirtschaftlich genutzten Bereichen bestand.
Wohnräume, Werkstätten und Lagerbereiche konnten dabei eng miteinander verbunden sein.
Die Gebäude waren überwiegend aus Holz errichtet.
Ihre Bauweise veränderte sich im Laufe der Zeit und zeigt unterschiedliche handwerkliche Traditionen.
Die Funde verdeutlichen, dass Ladoga nicht einfach als skandinavische Siedlung verstanden werden darf.
Vielmehr begegnen uns hier lokale und überregionale Einflüsse, die sich im Hausbau ebenso wie in der materiellen Kultur widerspiegeln.
Wie wurden die Häuser gebaut?
Holz war in den waldreichen Regionen Osteuropas einer der wichtigsten Baustoffe.
Es stand in großen Mengen zur Verfügung und ließ sich mit den damaligen Werkzeugen vielseitig bearbeiten.
Archäologisch nachgewiesen sind unterschiedliche Formen hölzerner Gebäude.
Dazu gehören Konstruktionen aus waagerecht übereinandergelegten Hölzern sowie andere Bauweisen, bei denen Pfosten, Bohlen oder Flechtwerk verwendet wurden.
Die genaue Bauform hing von regionalen Traditionen, verfügbaren Materialien und der vorgesehenen Nutzung ab.
Bei manchen Gebäuden bildeten massive Holzwände zugleich die tragende Konstruktion.
Andere Bauten konnten leichter ausgeführt sein und beispielsweise als Werkstätten, Speicher oder wirtschaftliche Nebengebäude dienen.
Die Dächer bestanden aus organischen Materialien, die archäologisch häufig schlechter erhalten bleiben als die tragenden Holzkonstruktionen.
Für ihre Rekonstruktion müssen deshalb neben direkten Funden auch bautechnische Überlegungen und Vergleiche herangezogen werden.
Ein Haus aus Ladoga um 850 muss nicht genauso ausgesehen haben wie ein Gebäude in Gnezdovo um 970.
Für eine historische Rekonstruktion ist deshalb die genaue Herkunft des zugrunde liegenden Befundes entscheidend.
Feuerstellen und das Leben im Haus
Eine Feuerstelle gehörte zu den wichtigsten Einrichtungen eines mittelalterlichen Haushalts.
Sie spendete Wärme und ermöglichte die Zubereitung von Speisen.
Je nach Region und Gebäude konnten offene Herdstellen oder unterschiedlich ausgeführte Ofenkonstruktionen verwendet werden.
Archäologen erkennen solche Einrichtungen beispielsweise an verbrannten Lehmschichten, Steinen, Ascheresten und Veränderungen des Bodens durch Hitze.
Die Feuerstelle beeinflusste auch die Nutzung des Innenraums.
In ihrer Nähe konnten Speisen zubereitet, Wasser erhitzt und bestimmte handwerkliche Arbeiten ausgeführt werden.
Die Einrichtung der Häuser lässt sich dagegen oft nur unvollständig rekonstruieren.
Holzmöbel, Textilien, Felle und andere organische Materialien sind in vielen Fundzusammenhängen vergangen.
Ein leer wirkender archäologischer Grundriss bedeutet deshalb nicht, dass ein Haus ursprünglich nur wenige Einrichtungsgegenstände besaß.
Wahrscheinlich gehörten einfache Sitzgelegenheiten, Schlafplätze, Behälter und Arbeitsflächen zur Ausstattung vieler Haushalte.
Welche Formen diese Gegenstände genau hatten, muss jedoch anhand konkreter Funde oder gut begründeter Vergleiche beurteilt werden.
Gnezdovo – Handwerk und Fernhandel
Mit Gnezdovo entstand am oberen Dnepr im 10. Jahrhundert ein bedeutender Siedlungs- und Handelskomplex.
Die Fundstelle umfasst Siedlungsbereiche, Befestigungen und ausgedehnte Gräberfelder.
Besonders auffällig ist die Vielfalt der dort gefundenen Gegenstände.
Waffen, Schmuck, Werkzeuge, Handelsgewichte und Silbermünzen belegen weitreichende wirtschaftliche Verbindungen.
Gleichzeitig zeigen die Siedlungsfunde, dass zahlreiche handwerkliche Tätigkeiten vor Ort ausgeübt wurden.
Metall wurde verarbeitet, Gegenstände wurden repariert und verschiedene Materialien zu Gebrauchs- und Schmuckstücken verarbeitet.
Die Bedeutung Gnezdovos beruhte daher nicht allein darauf, dass Händler hier ihre Waren austauschten.
Der Ort war auch ein Produktionszentrum.
Die Handwerker konnten sowohl die Bedürfnisse der ansässigen Bevölkerung als auch die Nachfrage reisender Händler und bewaffneter Gefolgschaften bedienen.
Damit wird deutlich, wie eng Handwerk, Handel und politische Macht miteinander verbunden waren.
Der Schmied – ein wichtiger Handwerker
Eisen war für den Alltag der Rus von großer Bedeutung.
Aus ihm wurden Messer, Äxte, Werkzeuge, Nägel, Beschläge und zahlreiche weitere Gegenstände hergestellt.
Auch Waffen benötigten entsprechend ausgebildete Handwerker.
Die Eisenverarbeitung umfasste unterschiedliche Arbeitsschritte.
Zunächst musste geeignetes Rohmaterial zur Verfügung stehen.
Anschließend wurde das Metall erhitzt und durch Hämmern in die gewünschte Form gebracht.
Je nach Gegenstand konnten unterschiedliche Schmiedetechniken eingesetzt werden.
Bei hochwertigen Werkzeugen und Waffen spielten auch die Auswahl des Materials und die Behandlung der Schneiden eine wichtige Rolle.
Archäologische Hinweise auf Schmiedetätigkeit sind unter anderem Schlacken, Hammerschlag, Ofenreste und Werkzeuge.
Solche Funde ermöglichen es, bestimmte Produktionsbereiche innerhalb einer Siedlung zu erkennen.
Allerdings war nicht jeder Ort in der Lage, sämtliche benötigten Eisenwaren selbst herzustellen.
Manche Produkte wurden über regionale oder überregionale Handelsverbindungen bezogen.
Auch die Wiederverwendung und Umarbeitung beschädigter Gegenstände dürfte wirtschaftlich sinnvoll gewesen sein.
Schmuck aus Bronze, Silber und anderen Metallen
Neben Werkzeugen und Waffen spielte die Herstellung von Schmuck eine bedeutende Rolle.
Fibeln, Ringe, Anhänger, Beschläge und weitere Schmuckstücke erfüllten unterschiedliche Funktionen.
Einige dienten der Befestigung von Kleidung.
Andere waren vor allem Ausdruck von Wohlstand, gesellschaftlicher Stellung oder persönlichen Vorlieben.
Handwerker konnten Metalle gießen, schmieden, treiben und mit verschiedenen Verfahren verzieren.
Archäologische Funde von Gussformen, Schmelztiegeln und Produktionsabfällen belegen solche Tätigkeiten an verschiedenen Handels- und Handwerksplätzen.
Besonders interessant ist die Verbreitung bestimmter Schmuckformen.
Ein Gegenstand skandinavischer Formtradition musste nicht zwangsläufig in Skandinavien hergestellt worden sein.
Handwerker in Osteuropa konnten entsprechende Formen übernehmen und selbst produzieren.
Umgekehrt konnten lokale Schmucktraditionen auch Menschen beeinflussen, die ursprünglich aus dem skandinavischen Raum stammten.
Die materielle Kultur der Rus entstand somit nicht durch die unveränderte Übernahme einer einzigen Tradition.
Sie entwickelte sich aus vielfältigen Kontakten und gegenseitigen Einflüssen.
Glasperlen und Bernstein
Glasperlen gehörten zu den weit verbreiteten Schmuck- und Handelsgegenständen der Wikingerzeit.
Sie konnten unterschiedliche Farben, Formen und Verzierungen besitzen.
Manche wurden über weite Entfernungen transportiert, andere an regionalen Produktionsplätzen hergestellt oder weiterverarbeitet.
Aus Ladoga sind Hinweise auf die Bearbeitung und Herstellung entsprechender Gegenstände bekannt.
Auch Bernstein spielte eine wichtige Rolle.
Das fossile Harz war besonders im Ostseeraum verfügbar und wurde zu Perlen, Anhängern und anderen Schmuckstücken verarbeitet.
Die Herstellung solcher Gegenstände erforderte spezielle Kenntnisse.
Bernstein musste geschnitten, geschliffen und gegebenenfalls durchbohrt werden.
Bei Glas waren andere Werkzeuge und Verarbeitungstechniken notwendig.
Die archäologischen Funde zeigen, dass Handelsplätze nicht nur Waren aus entfernten Regionen empfingen.
Sie waren auch Orte, an denen Rohstoffe verarbeitet und neue Produkte hergestellt wurden.
Holz – der vielseitigste Rohstoff
Holz war weit mehr als ein Baumaterial.
Es wurde für Gefäße, Werkzeuge, Möbel, Transportgeräte und zahlreiche weitere Gegenstände verwendet.
Auch die Herstellung und Reparatur von Booten war ohne erfahrene Holzhandwerker kaum denkbar.
Zu den wichtigsten Werkzeugen gehörten Äxte, Messer, Beile und verschiedene Geräte zur Bearbeitung von Holzoberflächen.
Je nach Aufgabe konnten unterschiedliche Holzarten verwendet werden.
Härtere Hölzer eigneten sich für stark beanspruchte Gegenstände, während andere Arten leichter zu bearbeiten waren.
In feuchten archäologischen Fundschichten haben sich teilweise hölzerne Alltagsgegenstände erhalten.
Solche Funde sind besonders wertvoll, weil Holz in gewöhnlichen Bodenverhältnissen meist vollständig vergeht.
Sie machen deutlich, wie stark die damalige materielle Kultur von einem Rohstoff geprägt war, der in vielen archäologischen Fundzusammenhängen kaum sichtbar bleibt.
Wer eine historische Darstellung ausschließlich anhand von Metallfunden aufbaut, erhält deshalb ein verzerrtes Bild des Alltags.
Knochen, Geweih und Horn
Auch tierische Materialien wurden vielseitig genutzt.
Knochen und Geweih konnten zu Kämmen, Nadeln, Griffen, Spielsteinen und anderen kleinen Gegenständen verarbeitet werden.
Besonders Kämme gehören zu den charakteristischen archäologischen Funden der Wikingerzeit.
Viele bestanden aus mehreren Teilen, die mit kleinen Nieten verbunden wurden.
Ihre Herstellung erforderte sorgfältige Arbeit.
Die einzelnen Bestandteile mussten zugeschnitten, geglättet, miteinander verbunden und mit feinen Zinken versehen werden.
Solche Gegenstände waren nicht nur praktisch, sondern konnten auch verziert sein.
Funde von Rohmaterial, Halbfabrikaten und Produktionsabfällen ermöglichen es Archäologen, entsprechende Werkstätten zu identifizieren.
Bei der Rekonstruktion ist allerdings Vorsicht geboten.
Knochen, Geweih und Horn besitzen unterschiedliche Eigenschaften und hinterlassen nicht immer dieselben archäologischen Spuren.
Nicht jedes erhaltene Objekt lässt sich allein anhand seines Aussehens sicher einem bestimmten Material zuordnen.
Textilien und ihre Herstellung
Kleidung gehörte zu den wichtigsten Erzeugnissen des alltäglichen Handwerks. Die Herstellung von Textilien war arbeitsintensiv.
Bevor aus Wolle oder Pflanzenfasern ein Kleidungsstück entstehen konnte, mussten mehrere Arbeitsschritte durchgeführt werden.
Wolle wurde aufbereitet und versponnen. Pflanzenfasern wie Flachs mussten geerntet und entsprechend verarbeitet werden, bevor sie sich zum Spinnen eigneten. Aus den Garnen entstanden anschließend Gewebe.
Archäologische Funde von Spinnwirteln und Webgewichten geben Hinweise auf entsprechende Tätigkeiten.
Auch Nadeln und andere Werkzeuge zeigen, dass Textilien hergestellt, verarbeitet und repariert wurden.
In manchen Fundzusammenhängen haben sich sogar kleine Textilreste erhalten.
Sie können Auskunft über verwendete Fasern, Bindungsarten und teilweise über die Qualität der Stoffe geben.
Allerdings sind vollständige Kleidungsstücke aus dem Rus-Gebiet des 9. und 10. Jahrhunderts selten.
Deshalb müssen viele Rekonstruktionen auf einer Kombination aus archäologischen Textilfunden, bildlichen Darstellungen und schriftlichen Quellen beruhen.
Mit diesem Thema beschäftigen wir uns ausführlicher in Kapitel 11.
Lederverarbeitung und Schuhe
Leder war ein wichtiger Werkstoff für Schuhe, Taschen, Riemen und andere Gegenstände.
Besonders in feuchten Bodenschichten können sich Lederreste erhalten.
Aus mittelalterlichen Siedlungen Osteuropas sind unterschiedliche Lederfunde bekannt, die Einblicke in Herstellung und Nutzung ermöglichen.
Die Verarbeitung erforderte spezielle Kenntnisse.
Tierhäute mussten haltbar gemacht und anschließend zugeschnitten, genäht oder anderweitig verarbeitet werden.
Schuhe waren besonders starkem Verschleiß ausgesetzt.
Ihre Herstellung und Reparatur dürfte deshalb zu den regelmäßig benötigten handwerklichen Leistungen gehört haben.
Auch Riemen und Gürtel waren wichtige Bestandteile der persönlichen Ausrüstung.
Dabei konnten einfache Lederarbeiten und aufwendig verzierte Gegenstände nebeneinander existieren.
Ein wohlhabender Händler oder Angehöriger einer bewaffneten Gefolgschaft konnte sich deutlich kostbarere Ausrüstung leisten als ein einfacher Bewohner einer ländlichen Siedlung.
Die materielle Ausstattung eines Menschen hing nicht nur von seiner kulturellen Herkunft, sondern wesentlich auch von seinem gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Umfeld ab.
Landwirtschaft und die Versorgung der Siedlungen
Auch wenn die Handelsplätze der Rus besonders bekannt sind, beruhte die Versorgung der Bevölkerung zu einem großen Teil auf landwirtschaftlicher Produktion.
In den verschiedenen Regionen Osteuropas wurden Getreide angebaut und Nutztiere gehalten.
Die genauen Anbaumethoden und die Bedeutung einzelner Pflanzen unterschieden sich nach Landschaft und Zeitraum.
Archäologische Pflanzenreste können Hinweise auf die verwendeten Getreidearten und andere Nahrungsmittel liefern.
Tierknochen ermöglichen Rückschlüsse auf Viehhaltung, Fleischkonsum und teilweise auf die Nutzung tierischer Rohstoffe.
Neben der Landwirtschaft spielten Jagd, Fischfang und das Sammeln natürlicher Ressourcen eine Rolle.
Besonders in den wald- und wasserreichen Regionen waren Fisch und andere lokale Nahrungsquellen gut verfügbar.
Die großen Handelsplätze benötigten eine zuverlässige Versorgung.
Nicht jeder Handwerker oder Händler konnte gleichzeitig einen landwirtschaftlichen Betrieb unterhalten.
Deshalb waren die Beziehungen zwischen Siedlungen und ihrem Umland von grundlegender Bedeutung.
Die Geschichte der Rus war somit nicht nur eine Geschichte der Fernhändler.
Sie beruhte ebenso auf der Arbeit der Menschen, die Lebensmittel erzeugten und die alltägliche Versorgung sicherstellten.
Befestigungen und Schutz
Einige bedeutende Siedlungs- und Herrschaftsplätze verfügten über Befestigungen.
Dazu gehörten beispielsweise Erdwälle, Gräben und hölzerne Verteidigungsanlagen.
Solche Einrichtungen konnten unterschiedliche Funktionen erfüllen.
Sie boten Schutz vor Angriffen, demonstrierten politische Macht und ermöglichten die Kontrolle wichtiger Verkehrswege.
Allerdings war nicht jede Siedlung befestigt.
Auch die Bauweise der Verteidigungsanlagen unterschied sich regional und zeitlich.
Besonders wichtig ist die Unterscheidung zwischen den frühen Befunden und den heute sichtbaren Bauwerken.
Die steinernen Festungen, die man an manchen historischen Orten besichtigen kann, stammen häufig aus wesentlich späteren Jahrhunderten.
Sie dürfen nicht ohne Weiteres als Vorbild für eine Siedlung der Rus um 900 verwendet werden.
Für eine historische Rekonstruktion müssen deshalb die tatsächlich nachgewiesenen Bauphasen berücksichtigt werden.
Wie sah der Alltag aus?
Die archäologischen Funde ermöglichen uns zahlreiche Einblicke in die materielle Lebenswelt.
Sie zeigen Werkzeuge, Gefäße, Schmuck, Waffen und Reste von Gebäuden.
Schwieriger ist es, die täglichen Abläufe der Menschen vollständig nachzuvollziehen.
Wir wissen nicht genau, wie ein bestimmter Haushalt seine Arbeit organisierte oder welche Aufgaben einzelne Familienmitglieder übernahmen.
Dennoch lassen sich einige grundlegende Tätigkeiten erkennen.
Lebensmittel mussten beschafft, gelagert und zubereitet werden.
Kleidung wurde hergestellt und ausgebessert.
Werkzeuge und Haushaltsgegenstände mussten gepflegt oder ersetzt werden.
Kinder wuchsen in diesen Gemeinschaften auf und erlernten vermutlich viele praktische Fähigkeiten innerhalb ihres sozialen Umfelds.
Handwerker konnten ihre Kenntnisse an andere weitergeben, während Händler und Reisende neue Gegenstände und Ideen mitbrachten.
Die Siedlungen waren damit Orte, an denen sich wirtschaftliche Tätigkeit, gesellschaftliches Zusammenleben und kultureller Austausch unmittelbar miteinander verbanden.
Was verraten uns die Abfälle?
Zu den wichtigsten archäologischen Zeugnissen gehören Gegenstände, die ihre ursprünglichen Besitzer vermutlich nicht für besonders wertvoll hielten.
Zerbrochene Keramik, Tierknochen, Schlacken, Holzreste und beschädigte Werkzeuge können heute mehr über den Alltag verraten als einzelne kostbare Schmuckstücke.
Solche Funde zeigen, welche Materialien verwendet, welche Nahrungsmittel verarbeitet und welche Tätigkeiten an einem Ort ausgeübt wurden.
Auch die räumliche Verteilung ist wichtig.
Wenn sich in einem Bereich zahlreiche Metallreste und Schmiedeschlacken finden, kann dies auf eine Werkstatt hinweisen.
Ansammlungen von Tierknochen und anderen Haushaltsabfällen können dagegen Hinweise auf die Nutzung eines Wohnbereichs geben.
Die Aussagekraft hängt allerdings stark von den Erhaltungsbedingungen und der sorgfältigen archäologischen Untersuchung ab.
Ein einzelner Gegenstand besitzt häufig weniger Aussagekraft als sein genauer Fundzusammenhang.
Deshalb sind wissenschaftlich dokumentierte Ausgrabungen für die Rekonstruktion der Rus-Lebenswelt so bedeutend.
Siedlungen im Wandel
Zwischen dem 8. und dem 11. Jahrhundert veränderten sich die Siedlungsstrukturen Osteuropas erheblich.
Frühe Handels- und Handwerksplätze entwickelten sich weiter, während andere Orte an Bedeutung verloren.
Mit dem Aufstieg Kiews und der Ausbildung größerer politischer Herrschaftsgebiete entstanden zunehmend dauerhafte Zentren.
In ihnen konzentrierten sich politische, wirtschaftliche und religiöse Funktionen.
Auch die Christianisierung brachte langfristig Veränderungen mit sich.
Kirchenbauten, neue Bestattungssitten und andere religiöse Einrichtungen beeinflussten das Erscheinungsbild der Siedlungen.
Diese Entwicklungen verliefen allerdings nicht überall gleichzeitig.
In ländlichen Regionen konnten ältere Bau- und Lebensweisen über längere Zeit bestehen bleiben, während bedeutende politische Zentren bereits neue Einflüsse aufnahmen.
Die Welt der Rus war deshalb auch innerhalb eines einzelnen Jahrhunderts keineswegs einheitlich.
Was bedeutet das für die historische Rekonstruktion?
Wer eine Siedlung, ein Haus oder eine Werkstatt der Rus darstellen möchte, sollte sich möglichst an einem konkreten Fundort orientieren.
Ein Gebäude aus Ladoga um 850 kann nicht ohne Weiteres mit einer Werkstatt aus Gnezdovo um 970 gleichgesetzt werden.
Ebenso wenig lässt sich eine allgemeine „Wikingerhütte“ automatisch als Haus der Rus verwenden.
Besonders wichtig sind dokumentierte Grundrisse, erhaltene Bauteile und nachgewiesene Feuerstellen.
Auch die Einrichtung sollte sich an archäologischen Funden und technisch nachvollziehbaren Rekonstruktionen orientieren.
Einfaches Holzgeschirr, Werkzeuge, Textilien und andere Alltagsgegenstände können für eine glaubwürdige Darstellung wichtiger sein als auffällige Dekoration.
Gleichzeitig müssen Lücken in der Überlieferung berücksichtigt werden.
Nicht jedes Detail eines Hauses lässt sich sicher rekonstruieren.
Bei Dachformen, Möbeln und bestimmten Einrichtungsgegenständen sind deshalb häufig plausible Ergänzungen notwendig.
Solche Ergänzungen sollten als Rekonstruktionen erkennbar bleiben und nicht als eindeutig belegte Tatsachen dargestellt werden.
Eine historisch überzeugende Siedlungsdarstellung entsteht nicht durch möglichst viele wikingerzeitliche Gegenstände, sondern durch eine stimmige Verbindung von Ort, Zeitraum, Bauweise und Alltagskultur.
Die Welt hinter den Handelswegen
Die Geschichte der Rus wird häufig anhand ihrer Fürsten, Kriegszüge und Handelsreisen erzählt.
Doch diese Ereignisse wären ohne die Menschen in den Siedlungen und Werkstätten nicht möglich gewesen.
Handwerker stellten Waffen, Werkzeuge und Schmuck her.
Bootsbauer und Holzhandwerker sorgten für die notwendigen Transportmittel.
Menschen auf dem Land erzeugten Lebensmittel und andere Rohstoffe.
In den Häusern wurden Textilien verarbeitet, Speisen zubereitet und alltägliche Arbeiten verrichtet.
Die archäologischen Funde zeigen uns damit eine wesentlich vielfältigere Gesellschaft, als es die schriftlichen Berichte über Händler und Krieger allein vermuten lassen.
Die Rus waren nicht nur Reisende zwischen Skandinavien und Byzanz. Sie waren auch Bewohner einer sich wandelnden Siedlungslandschaft, deren Alltag von Arbeit, Handwerk, Landwirtschaft und kulturellen Begegnungen geprägt war.
Zu dieser Lebenswelt gehörte auch die Kleidung.
Sie schützte vor Kälte und Witterung, konnte gesellschaftlichen Rang ausdrücken und verriet manchmal etwas über die kulturellen Verbindungen ihrer Träger.
Doch was wissen wir tatsächlich darüber, wie die Rus gekleidet waren?